Le séisme provoqué par la dernière version de l'IA alerte les experts : « Le monde est en danger ».
États-Unis
Les voix s'élèvent de plus en plus pour alerter sur les conséquences pour la société des derniers modèles d'intelligence artificielle et sur les licenciements massifs dans les emplois de cols blancs.
« Nous sommes confrontés à quelque chose de bien plus grave que la Covid-19 », a averti Matt Schumer cette semaine. Ce programmeur de renom, spécialiste de l'intelligence artificielle (IA), vient de publier un article intitulé « Quelque chose d'important se prépare » dans lequel il met en garde contre les menaces que les nouveaux modèles d'IA font peser sur des millions d'emplois qualifiés à travers le monde. Son article est devenu viral, cumulant plus de 80 millions de vues depuis mardi.
« Si tant de personnes dans le secteur tirent la sonnette d'alarme aujourd'hui, c'est parce que nous en avons déjà été victimes », explique Schumer, qui raconte comment les entreprises d'IA licencient des informaticiens et des développeurs car les outils qu'ils ont créés s'auto-programment pour devenir plus intelligents. « Nous ne faisons pas de prédictions. Nous leur expliquons ce qui s'est déjà produit dans nos propres emplois et nous les avertissons que leur tour viendra », souligne-t-il.
L'article de Schumer paraît au moment où Wall Street traverse une période de fortes turbulences. Les investisseurs ont sanctionné les entreprises les plus exposées à l'essor de cette technologie. Les sociétés de logiciels , les développeurs de jeux vidéo et les entreprises informatiques ont subi un revers boursier important , la diffusion d'informations sur les capacités avancées des nouveaux modèles d'IA et les risques qu'ils font peser sur des millions d'emplois se faisant jour. Selon certains experts, un enfant pourrait bientôt être capable de donner des instructions pour créer un jeu vidéo personnalisé. Par ailleurs, les programmes d'apprentissage du langage créés par des personnes aux compétences informatiques limitées se multiplient.
Mais les investisseurs entrevoient également une expansion de l'automatisation dans d'autres secteurs, moins évidents, comme la logistique, l'assurance et le conseil. En quelques commandes seulement, il sera possible de créer un logiciel de planification fiscale ou un chatbot de service client qui surpassera l'interaction humaine.
« Les progrès rapides des outils d'IA alimentent des craintes généralisées de bouleversements dans les secteurs les plus exposés à la diffusion de cette technologie au sein de l'économie du savoir, notamment pour les modèles économiques qui ne nécessitent pas d'importants investissements, les sociétés de logiciels étant à l'avant-garde », explique Yves Bonzon, responsable des investissements chez Julius Baer. « Les inquiétudes des investisseurs quant à l'impact disruptif de l'IA continuent de peser sur les actions américaines, des courtiers d'assurance aux services immobiliers en passant par la logistique », explique la banque d'investissement suisse UBS, qui adopte néanmoins un ton optimiste à l'intention des investisseurs : « Si l'impact global sur ces secteurs et ces entreprises reste à déterminer, nous considérons [este proceso] comme une validation du potentiel de monétisation de l'IA. Ces avancées soulignent sa nature transformatrice. »
« Cette vague d’automatisation est sans précédent, et je tiens à ce que vous compreniez pourquoi », commence Schumer, livrant un récit inquiétant qui a trouvé un écho auprès de plusieurs dirigeants du secteur. « L’IA ne remplace pas une compétence spécifique. Elle se substitue globalement au travail cognitif. Elle progresse simultanément dans tous les domaines. Lorsque les usines ont été automatisées, un ouvrier licencié pouvait se reconvertir comme employé de bureau. Lorsque l’internet a bouleversé le commerce de détail, les travailleurs se sont tournés vers la logistique ou les services. Mais l’IA ne crée pas de vide facile à combler. Quel que soit le domaine de compétences, elle s’y perfectionne également », ajoute-t-il.
L'inquiétude grandit face à l'investissement massif des géants de la tech dans les technologies de rupture. Rien qu'en 2026, les quatre plus grandes entreprises technologiques mondiales – Alphabet, Amazon, Meta et Microsoft – prévoient d'investir plus de 650 milliards de dollars dans l'IA . Il s'agit du plus gros investissement jamais réalisé en une seule année dans un domaine technologique ; même l'expansion du réseau ferroviaire à la fin du XIXe siècle, les programmes spatiaux de la NASA ou l'éclatement de la bulle Internet au début du XXIe siècle n'ont pas mobilisé autant de ressources en si peu de temps.
Ces géants de la technologie, dont les budgets dépassent ceux de certains pays, se livrent à une course effrénée pour développer l'IA . Ils doivent entraîner leurs modèles informatiques sur des milliers d'ordinateurs équipés de microprocesseurs de dernière génération. Ces ordinateurs sont hébergés dans d'immenses entrepôts – les data centers – qui abritent des centaines de serveurs permettant au système d'apprendre en continu. Enfin, ils nécessitent des centrales électriques spéciales pour alimenter leur énorme consommation énergétique .
Schumer dresse un tableau inquiétant. Il explique comment, ces dernières années, les modèles cognitifs créés par les algorithmes ont connu une progression exponentielle. Mais les dernières versions d'OpenAI, créateur du célèbre ChatGPT, ou d'Anthopic, qui développe le modèle Claude , « ne constituent pas de simples améliorations progressives. C'est quelque chose de complètement différent », prévient-il.
« L’IA ne remplace pas des emplois humains spécifiques, mais plutôt une forme de travail supplémentaire pour les humains », affirme Dario Amodei, PDG d’Anthropic, entreprise fondée par d’anciens chercheurs d’OpenAI. Il y a quelques semaines, Amodei a publié un article stimulant, « L’adolescence de la technologie : comment affronter et surmonter les risques d’une IA puissante », qui traite des risques que pourrait engendrer une technologie de cette ampleur, ou IA générale (IAG) – une IA capable de penser par elle-même. Ce dirigeant estime que la moitié des emplois de cols blancs dans le monde disparaîtront d’ici un à cinq ans. Après avoir analysé les conséquences de cette révolution dans son article, il conclut : « Le choc à court terme sera d’une ampleur sans précédent. »
Cette semaine, la société a atteint une valorisation de 380 milliards de dollars après sa dernière levée de fonds, au cours de laquelle elle a récolté 30 milliards de dollars. Anthropic se positionne comme l'une des entreprises technologiques les plus soucieuses de la sécurité. Elle affirme que son modèle est entraîné selon des principes éthiques afin de prévenir toute manipulation et toute tromperie.
Cette semaine, Public First a annoncé la création d'une SPAC (Special Purpose Acquisition Company), un outil d'introduction en bourse doté de 20 millions de dollars, afin de promouvoir la transparence et la sécurité des modèles d'intelligence artificielle. L'entreprise cherche à influencer les législateurs pour qu'ils mettent en place des réglementations et des garde-fous pour l'IA afin de prévenir les abus. En réalité, sa stratégie vise son concurrent OpenAI, qui emploie des tactiques plus agressives.
L'essai de Schumer coïncide également avec la démission de deux dirigeants d'OpenAI et d'Anthropic, alertant sur les profonds bouleversements que connaît le monde, et pas seulement sur le lieu de travail. « Le monde est en danger. Et pas seulement à cause de l'IA ou des armes biologiques, mais à cause de toute une série de crises interconnectées qui se déroulent actuellement », écrit Mrinank Sharma, chercheur en sécurité de l'IA qui a quitté Anthropic pour s'installer au Royaume-Uni afin d'écrire de la poésie et de « devenir invisible ».
Sharma a travaillé dans un domaine axé sur la sécurité de l'IA afin de lutter contre les risques de bioterrorisme assisté par l'IA et d'étudier « comment les assistants IA pourraient nous déshumaniser ». Il dit partir avec un certain sentiment de résignation.
Mercredi, Zoe Hitzig, chercheuse chez OpenAI, créatrice du célèbre ChatGPT, a publié une tribune dans le New York Times où elle exprimait ses inquiétudes quant à la nouvelle pratique des entreprises d'IA consistant à diffuser de la publicité. Docteure en économie de Harvard, Hitzig écrivait : « J'ai de sérieuses réserves quant à la stratégie d'OpenAI. » Le lendemain, elle a démissionné. Dans son article, elle explique comment de nombreuses personnes utilisent des outils d'IA comme thérapie, pour exprimer leurs émotions ou simplement pour discuter. Le système tire profit de la diffusion de publicités, ce qui soulève des questions d'éthique.
Il existe également des risques pour la sécurité. Amodei cite l'exemple d'un nouveau pays composé des 50 millions d'esprits les plus brillants du monde. Leur pensée est 10 à 100 fois plus rapide que celle de n'importe quel être humain. Ils ne dorment jamais. Ils peuvent utiliser Internet, contrôler des robots, mener des expériences et manipuler tout appareil doté d'une interface numérique. L'expert prévient que cela constituerait « la menace la plus grave pour la sécurité nationale que nous ayons connue depuis un siècle, voire de toute l'histoire ».
Washington - 14 février 2026 -